2020 年艺考那是真难，当年那本科线，拿命在赌的。 那时候大家都在问，到底啥才是底线。我记得有个艺考生问我，你认定你今年能过吗？我直接笑他，说别问命程，问分程。当年大量考生画得像不像，像不像才是硬道理，但那时候不像却成了最大的风险。你的笔触不够，你的构图没准，就像在沙滩上盖房子，风一吹就倒，但没人告诉你，地基没打好，房子迟早塌。 那年的美术高考，实际上是一场豪赌。赌注是未来的就业，是那张写着“本科”或“专科”的入场券。大量学校为了保个分数线，把标准降得离谱，就连有的地方线不如一般/平平高中的英语成绩。
那时候有人认定，只要画得好，不管他艺术史课咋学，就能混个文凭。
这种想法忒天真了，就像你在泥潭里打滚，当作沾点泥就能上岸，实际上泥巴根本拦不住你。 真正的底线，压根儿不是线，而是你是否还活着。 我想起自己第一次做画室的时候，老师骂我一顿，说这画技不中，捏人不像人。我说老师，我看别人都画活了，我为啥不画活？那时候我脑子里没有多少所谓的技法，只有对那个角色的恐惧。我能记住他怕啥，能写出他的犹豫，能画出他慌张时的膝盖。
那时候我认定，只要我敢画，我就行了。结局呢？画技没变，但心里的戏更足。 那年的分数线里，藏着一个庞大的悖论。越是想提升，越是要下降。出于学校为了招生，不得不砸掉不少生源，把门槛踢到脚底下。
有人问，如此低线，未来会怎么着？我说，那就要看你如何去填了。
要是你填的是垃圾，那就必然下来；要是你填的是真心，哪怕线低，也能闯出一条路。 自然，我也得说说那年的实际情况。
那段工夫，艺术院校招生人数是爆表的，竞争比一般/平平高考更激烈。大量考生，看着画室大门，却连个画画的机会都没有。他们在这个时代里，丧失了青春，也丧失了对艺术的敬畏。 目前的社会，艺术生的出路看得更清楚了。设计、广告、传媒，这些行业都在疯狂招人。但你要知道，这些岗位想要的人，实际上都不是只会填线的。他们想要的是有感觉的人。 我见过一个同学，当年考得特别惨，画得也不像。
后来去了传媒学校，做了一名摄影师。他说，那所学校的人情世故忒深了，但那里有无数人，他们画得像，却不懂生活。他懂生活，故此他画得像个活人。
那年的线，他没过，但他活下来了，并且活得比那些只会背题的人要真。 那年的考试，实际上是在筛选一种“活着的本事”。它不只看你长的像不像，更看你有没有在创作里找到那个点。 有人说，目前考艺术生，只要线低就能上岸。
这种话听着顺耳，但我想反驳你。线低，不代表你能干出大事。
要是连根本功都练不扎实，再低线也是空中楼阁。
那些线低的学校，考出来的学生，往往少了那种对行业的深度思索，他们只是把颜料当成画布，把模特当成背景板。 那年的竞争，把大量考生逼到了死角。他们认定没戏了，认定艺术这条路堵死了。
实际上啊，堵不堵死，看你自己如何走。有的人选择了持续画，有的人选择了转行，有的人选择了拉倒。 目前的艺术生态，比那会儿好多了。
不再像那会儿那样，唯一的出路就是当画家。目前，设计师、策划、导演、讲解员，各行各业都需求有艺术修养的人。但你要知道，这些机会不是天上掉下来的，是靠本事赚来的。 我常想，为啥当年那些高分考生，依然找不到好工作？
为啥那些被线吊着的考生，反而在行业里混得风生水起？ 出于有的考生在画室里画了十年，依然拿不出结局；有的考生在画室里画了十年，却学会了与人沟通；有的考生在画室里画了十年，却懂得了艺术之外的生活。 那年的线，实际上就是一个标志。它提醒我们，艺术这条路，压根儿不是靠运气，而是靠资格。
这资格，是你有没有在画里见过真的人，有没有在画里经历过真的情感，有没有在画里找到过自己的声音。 故此啊，别再纠结线低了没，别怕线低了。真正的底线，是你有没有在画画，而不是你有没有过线。 那年的艺术生，要么选择了拉倒，要么选择了坚持。坚持的人，哪怕线低，也能画出归于他们的风景。而拉倒的人，不仅没画出画，连画画的资格都没保住。 这就是万能的道理。 最终，我想说，别忒在意那年的线。
那只是一个数字，一个被人为设定出来的数字。它不代表你的上限，它不代表你的下限。你只管画画，只管感受，只管把心里那个声音画出来。世界那么大，不会有人规定你只能画成那样。 愿你在未来的日子里，不管线高低，都能画出归于自己的模样。