艺考传媒圈啊，目前这风向早就变了。
那会儿大家总想着考个播音主持去，认定那是显摆才艺；目前，人家直接硬是把“视觉”抬了上来，传媒全成了个大杂烩，啥摄影摄像、平面设计、广告策划，就连短视频剪辑、新媒体运营，统统都卷进了这场清理门户的行动里。各大院校招生办目前讲话都带劲儿，动不动就是“传媒类不分科”，这是要把算盘珠子都给砸碎了，让所有相关专业的学生在同一张桌子前对坐。 我得跟你说句大实话，这分数线，目前的逻辑和五年前简直不在一个频道上。五年前，播音主持是那个硬通货，只要略微努力就能进热门院校；到了目前，别看播音也占了头把交椅，但你得知道，目前的播音生里，有一半以上都是“混”进去的，要么是当初分数线刚过线，要么是直接被调剂过来的。真正的优质生源，目前简直是冲着视觉设计的去了。
为啥？出于视觉才是传媒的“含金量”。
要是你只盯着口播，不管听不悦耳，那就是个凑数的；而要是你能画得好看、修图专业、懂得如何剪辑出大片感，人家立马就会把你当主力军来用。 说到设计，那才是真正的硬菜。今年的设计类分数线，我看不少院校直接全线飙升，有些专业就连直接报关，没有理由。
这不是啥“艺术天赋”的难题，而是市场现实。目前的广告公司、品牌方，哪位要一个能搞出爆款海报、能做出精美 P 图的？这就逼着大家务必把设计课学精。我印象里，某所综合性大学新闻传播学院的设计专业，今年划线直接比过了艺术类局部，大量那会儿学音乐但想转设计的学生，结局在那边卷得跟考研一样惨。他们不仅要画，还得懂排版逻辑、懂色彩原理、懂媒体表现。
这哪是在画画啊，这是在学如何把信息高效地传递出去。
你看那些大厂招的，全是那些搞过几张破图、修图做得漂亮的学生，而不是只会喊口号的。 说到短视频，这又是另一拨人。目前的传媒，一半以上的业务都在搬“抖音”身上。短视频的门槛，目前低得离谱，可是红利却高得吓人。大量想学短视频的，实际上不是不想学，是看了那么多教程认定自己学了就懂了。结局玩两年，发现还是只会做那个出分镜的，真正能把一个产品做成爆款的，往往只有那几届新闻系里出身的人，要么是那些混进来的“老油条”。
你看目前各大平台的录播课，那都是“手把手教你”如何找脚本、如何拍、如何剪辑。真正的高手，往往都是在这些课里被虐出来的，要么是在职场里摸爬滚打几年才悟出来的。
那些在考场上能拿满分的，往往不是那些认定自己最“懂”的人，反而是那些在实战中不断复盘、不断试错的人。 还有一点得提，目前的传媒，拼的是“全能”。
那会儿你是做广播的，就是专攻口；你是做摄影的，就是专攻眼。目前，一个播音员要是不会剪辑，一个设计师要是不会写策划，哪位还瞧得上你？故此你看，目前的分数线，老师都在拼命往各个方向挤数据，想让大家明白：传媒，压根儿不是一个单一的技能点，而是一个庞大的生态系统。等你真正到了考场，面对这种巨变的格局，你会发现，那些死磕某个单一方向、试图按老套路走的人，实际上已经在边缘了。 你想想看，职高毕业的考生，本来就能在基础里占个便宜，出于他们动作快、肯动手。本科毕业的考生，要是能沉下心，把那些看似枯燥的理论、那些复杂的软件操作、那些宏观的媒体理论都啃下来，哪怕最终只拿一个比较稳的分数，也绝对能在一个相对好的平台混下去。至于那种凭天赋、凭运气就能滚到大三就连大四的“大神”们，呵呵，目前也不是没人用，但也不是让你靠这个就能上岸的。 别被那些“传媒不分科”的宣传给忽悠瘸了。你要想进好的院校，你的目标得够准。想进新闻系，就得把文字、把策划、把深度内容练熟；想进设计系，就得把视觉、把风格、把创意练熟；想进视频系，就得把节奏、把特效、把叙事练熟。
这才是门当户对的道理。
那些抱着“只要我努力，就能进任何专业”的幻想，那是想自然的。 对了，我还得提一句，目前的考试，实际上也在变相淘汰那些只会“搬砖”的。百分制里面，越是专业的细分领域，分越高。
比如直播策划，可能比单纯的新闻写作分要高，出于它需求的综合本事更强。
还有，那些所谓的“新媒体运营”，目前也是个大热门方向，只要肯练技术、肯练逻辑思维，分数线绝对不会忒低。
毕竟，在这个信息爆炸的年代，哪位能把流量留住，哪位能把用户转化成粉丝，哪位就是赢家。 故此，备考的时候，千万别只盯着那张地图上的点位。你要看看自己到底想干啥，然后在那个领域里，把那些看似最基础的东西，挖掘出最深层的套路。
不要急着模仿那些大神，出于他们的大半工夫都在“考古”和“复制”。你要自己找坑，自己填土，然后看他们如何把土堆起来。 最终，我得说句玩笑话，实际上传媒这一行，早就不是啥“天选之子”了。
只要你肯学，肯钻，肯在那些细枝末节里下功夫，那些看似遥不可及的分数线，实际上触手可及。目前的竞争，拼的不是哪位更智慧，而是哪位更肯把根本功夯实。还不如在别的学校转圈，不如就在一个学校，把本专业学透，等到到了考场，你报啥专业，都能够信手拈来。
毕竟，只有当你真正把一件事做到极致时，那种“金榜题名”才来的水到渠成。