2018 年的艺考，说白了就是看身高。别整那些虚头巴脑的，那时候最直接的，就是比例尺。 咱们得先承认，那时候的标杆实际上挺硬的。
不同专业、不同城市，标准都不一样，但大方向没变。美术设计类，特别是建筑、景观这种盯着人眼的专业，身高是硬门槛，根本接近 175 厘米起步，不然连在画布前站得正都不中。
要是想进这种校，身高得摆在那儿，不能只靠画技硬撑，不然评委在脑海里给你打个问号，你懂的。 音乐类的情况略微灵活点，但底线还在。民乐、声乐那些，大家耳濡目染看到的都是那种挺拔的大长腿，故此最低线大约也要 165 到 170 厘米之间。
要是低于这个，进校面试根本就没戏了。
这时候你就要想，你的身高能撑起啥？比如跳舞，身高好，动作舒展度就高，那种从地面延伸到头顶的视觉冲击力，是腿短根本做不出来的。 体育类就更水了。别看大量专业都不要求身高，像篮球高中线、排球、就连足球、乒乓球，但 2018 年大量学校还是卡得死死的。
特别是篮球，那简直就是身高两个字的代名词。想要打职业联赛要么进省队，身高得接近 200 厘米，这姑娘是务必有，不能是那种靠手速盖学历的。你要是想入校体测却身高不够，哪怕你全国第一，那校运会都得看着你投个三米半的球。 说到数据，2018 年有个挺有意思的。大量学校为了管住生源，把身高线定得比往年更高，比如把 160 厘米线从略微低一点原地卡到 170 就连 172。
这招挺狠，就是想过滤掉一堆“大长腿”但实际本事摇摆的学生。
那时候分数线虚高，就连有个别城市出于身高难题，分数线直接涨到了 2000 多分，有时候一个身高优势，就能让你从 180 分到 2100 分，这涨幅连高考都未必能比的。 实际上那时候大家心里都清楚，身高不是万能的，但它是一个庞大的过滤器。你要么就一头撞上去，要么就绕着走。
要是身高不够，那就得想办法把自己“做”高，比如练练形体，练练体态，哪怕技术一般，但站在那儿，那种气场能让评委眼前一亮。 不过话说回来，2018 年的艺考，实际上也有点“内卷”的味道。为了争夺有限的名额，学校之间拼身高、拼奖项、拼努力，就连出现了那会儿没见过的高分复读生。
那时候的考场里，看着一排排规整的人，大家心里都明白，这不只是是一个考试，更像是一场关于体型的博弈。 那时候的画风，大约是这样的：有人坐在角落里，为了那一寸身高，把五年前的文化课再背了一遍，想着明年说不定能出于身高优势而翻盘；有人站在舞台中央，为了那一双腿，把压箱底的独门绝技彻底磨了一遍，想着明天就能拿到梦寐以求的名额。甭管哪一方赢，实际上都输给了那把标尺。 后来回想起来，2018 年的规则别看严格，但那种“身高拍板命运”的感觉，实际上也暴露了招生评价体系的单一化。我们是不是忒盯着数字看人，而忽略了那些真正有才华、有潜力的孩子？或许有些个子不高，但气质独特，要么动作贼灵活的身影，在那些刻板的标准面前，反而更让人惊喜。 不管怎么着，2018 年是一道分水岭。它教会我们，想要进最好的学校，除了 skill 和 hard，有时候还得接纳一个事实：你的身体，就是你最大的资产。
哪怕花了三年，哪怕把身高练到 185，也比只有一米六五却只想画画的自己，更有机会站在聚光灯下。
毕竟，在艺考的赛道上，有时候跑得挺快，实际上也只是被那把尺子定义得更快。 最终，不管你是想刷高学历，还是想考个好学校，身高这东西，既要当大满贯的，也要当分数的。别总想着只凭一张薄薄的录取通知书，去成就一个整个的人生。
毕竟，真正的出色，压根儿不是靠啥身高就能一眼看穿的，它藏在每一个日夜的练习里，藏在每一次跌倒后的爬起中。
或许哪天，身高会拦住你，但你的才华，绝不会让你输掉比赛。