要想评上艺术类的职称，实际上没那么像是在解数学题，也没必要非得按部就班地走一套死板的流程。在艺术圈子里，职称评审往往更像是一场“拼尽全场”的实景竞技，要么是给作品找存有感。
要是是教培行业的老师，那得看教过的学生有没有把你教得更好；要是是公检法，那主要看你签过多少借条，有没有去过多少看守所；要是是武职的，那就得把当年写的文章当饭票，反复揉搓着看。 咱们艺术职称评不评，核心就一句话：你的作品能不能装进那个框里，并且得证明你确实在创作，而不是在画画找存有感。目前的评审风向，特别看重“作品”这个概念。
那会儿大家只认你画过多少幅，目前更多是看那幅画背后藏着啥故事，有没有撞得着现实里那些事儿。
比如咱们那会儿画过的那些风景，目前要是能结合上海要么那个地方的具体事件，把那种沧桑感、那种无奈感写出点来，评委心里那个门槛自然会低一点。 再说说那些具体的例子。
像那几首那会儿挺火的诗，目前要是能结合当下的某种社会情绪，比如年轻人的焦虑，要么那种对未来的迷茫，写出来跟那会儿那个风格不忒一样，但更扎心一点，那帮人立马就会认定你挺会写。
那会儿认定只要写了个现代诗就能评上，目前得看那首诗能不能把那种没话说、但憋着劲儿的感觉说出来。你要是能把那种情绪揉碎了，哪怕是九百九十九个“不知道”也给讲透了，评委可能就会认定你懂行。 还有一种情况，就是那些老套路得换个新花样。
那会儿画人像，可能就画个背影、画个侧脸，目前要是能画几个人在一起，要么画一点日常里的琐碎，比如买菜、做饭，就连是一些那种看起来挺土但挺有生活气息的场景，那肯定是高分。记得那会儿有个老师，他画的那些东西，别看构图挺特别，但后来人家认定他实际上是在复刻那种“无奈”的感觉，故此别看画得有点怪，但分数那是确实高。
这说明啥？说明评委目前更看重那种真，而不是那种所谓的“技法”。 再细说下那笔的权重。
那会儿可能认定画得一般，画得特别难，那分数就定低了。目前不一样了，哪怕画得烂，只要你能把那种“感觉”给拉出来，哪怕是用那种夸张、用那种荒诞、用那种怪诞的手法，只要能让评委看到你的“劲儿”，那分数可能就在那儿了。
特别是对于那些那会儿特别怕考画画，结局一考就是满分，后来出于成绩不好，大家反而特别佩服的人，他们的评价逻辑是：“看，那个当年画得烂的人，目前居然能把那种劲儿拿出来，这说明他悟性确实高。” 还有那些所谓的“硬通货”。
比如那几本那会儿挺火的书，要么那些那会儿挺火的画集，目前要是你能结合当下的某个热点，要么某个社会现象，写出来，把那种东西重新讲一遍，让评委认定你懂行，那分数自然就上去了。
那会儿可能认定只要写了个现代诗就能评上，目前得看那首诗能不能把那种情绪、那种感觉、那种氛围给揉碎了，让评委认定你懂行。 再说说那些具体的案例。
比如那几首那会儿挺火的诗，目前要是能结合当下的某种社会情绪，比如年轻人的焦虑，要么那种对未来的迷茫，写出来跟那会儿那个风格不忒一样，但更扎心一点，那帮人立马就会认定你挺会写。
那会儿认定只要写了个现代诗就能评上，目前得看那首诗能不能把那种情绪、那种感觉、那种氛围给揉碎了，让评委认定你懂行。 还有一种情况，就是那些老套路得换个新花样。
那会儿画人像，可能就画个背影、画个侧脸，目前要是能画几个人在一起，要么画一点日常里的琐碎，比如买菜、做饭，就连是一些那种看起来挺土但挺有生活气息的场景，那肯定是高分。记得那会儿有个老师，他画的那些东西，别看构图挺特别，但后来人家认定他实际上是在复刻那种“无奈”的感觉，故此别看画得有点怪，但分数那是确实高。
这说明啥？说明评委目前更看重那种真，而不是那种所谓的“技法”。 再细说下那笔的权重。
那会儿可能认定画得一般，画得特别难，那分数就定低了。目前不一样了，哪怕画得烂，只要你能把那种“感觉”给拉出来，哪怕是用那种夸张、用那种荒诞、用那种怪诞的手法，只要能让评委看到你的“劲儿”，那分数可能就在那儿了。
特别是对于那些那会儿特别怕考画画，结局一考就是满分，后来出于成绩不好，大家反而特别佩服的人，他们的评价逻辑是：“看，那个当年画得烂的人，目前居然能把那种劲儿拿出来，这说明他悟性确实高。” 还有那些所谓的“硬通货”。
比如那几本那会儿挺火的书，要么那些那会儿挺火的画集，目前要是你能结合当下的某个热点，要么某个社会现象，写出来，把那种东西重新讲一遍，让评委认定你懂行，那分数自然就上去了。
那会儿可能认定只要写了个现代诗就能评上，目前得看那首诗能不能把那种情绪、那种感觉、那种氛围给揉碎了，让评委认定你懂行。 再说说那些具体的案例。
比如那几首那会儿挺火的诗，目前要是能结合当下的某种社会情绪，比如年轻人的焦虑，要么那种对未来的迷茫，写出来跟那会儿那个风格不忒一样，但更扎心一点，那帮人立马就会认定你挺会写。
那会儿认定只要写了个现代诗就能评上，目前得看那首诗能不能把那种情绪、那种感觉、那种氛围给揉碎了，让评委认定你懂行。 最终再总结一下。评职称这事儿，实际上挺难的。它不像考数学那么标准，也不像考新闻那么好办。它更像是一种“幸存者偏差”的赌注。
只要你确实在创作，确实有过那些让人印象深刻的经历，确实能让那些曾经看不起你的人启动认定你行，那最终那个结局，大约率就是好的。别怕那些条条框框，那些条条框框有时候就是那些曾经把你框住的人留下的痕迹。
只要你敢于打破，敢于把那些旧的东西用新的方式重新拼搭，那评委那个框，就轻易被你推开了。