艺考这条路，说实话，压根儿不是走出那条直线，而是像挖井一样，得看一口打下去有没有水。大量考生会认定，只要拿着那张准考证就能进考场，实际上大错特错。张老师的艺考经验能讲话，光听故事是不够的，你得看他如何把水挖出来的。 那会儿有些考生，当作艺考就是背得多的时候多，一见到老师就喊“张老师”，结局进了考场就是“空对空”。到了后面，连个眼神都没对视，老师问一句，他答一句，结局考官认定这人反应忒木，给分就特别低。
这就好比一锅粥，只有你先把米淘干净利落了再下锅，才能煮出香味。张老师特意跟我说，他带过的学生里，没一个是靠“背”出来的。有些考生跟老师比的是哪位能更勤快，哪位更听话，这种思维早就过时了。目前的考官看人，看的是眼力，看的是那个叫“悟性”的东西。就像你进食，光知道如何咀嚼没关系，但要是那米饭没洗干净利落，要么夹不进去，再多的咀嚼也是浪费。 那如何算得对呢？张老师最讲的一个就是“信息差”。你当作你知道这专业要考啥，实际上你不知道。
比如考文书，有的学校只说要有文采，有的学校却暗示你要懂政治，懂历史，就连知道如何把新闻写成诗。有些考生认定自己语文好，实际上他不懂啥是“政治”，那再好再漂亮的作文，在人家眼里就是一堆乱码。
还有的考生数学挺美，但不懂统计学的逻辑，到了现场就把图看错了，把坐标点画歪了，最终害得整张卷子的几何题直接丢分。
这种“盲点”，比没资格竞争要可怕一万倍。
故此，你得去图书馆找书，去问老师，去翻论坛，去听那些没进过考场的人吐槽。
只有当你知道他们怕啥，你才知道该如何去避开那些雷区，如何把优势发挥到极致。 说到具体如何发挥，张老师有个经验尤实际上在。他说，学生最怕的就是场场都考，结局哪个不中就亏。
实际上大量时候，你只需在一两门课上打高分，剩下的就稳了。
比如考新闻，你平时积累得够多，背得烂熟，那考场上去就有点“行云流水”的感觉，老师一眼就能看出你这个人就是干这行的。但要是你背了那种陈词滥调，到了现场却忘词了，那后果就不堪设想。
故此，张老师强调，要在平时把根本功磨到极致，就像练书法，笔锋一转，墨迹就能收住。
这种细节，是拍板成败的开关。 还有个地方得细说，就是心态。大量考生认定，反正只要不挂科就行，反正还有广西的分数。
实际上，心理素质这东西，是考场里无法交易的筹码。有些考生跟老师嘟囔，说终于到考场了，心里直发虚。结局一进教室，低头看手机，要么跟旁边同学闲扯，就连有点小动作，老师还没启动讲题，心里就已经凉了半截。
这种“临场崩溃”，往往比生分低才最让人难受。
故此，要记住，你是在拿自己的分来应对别人的期待。
哪怕平时考得再好，进了考场也得像个“隐形人”一样，哪位也不认识，哪位也不讲话，只专注把题做对。
这种“静”和“空”，才是最好的状态。 最终要提醒的是，别把自己局限在“我”的框里。张老师常跟他说，艺考不是一个人的事，是团队的事。你得找那些志同道合的伙伴，要么是个固定的自习圈子。你会发现，那会儿认定枯燥的数学题，和那会儿认定难写的作文，目前看你笔下生花，心里就踏实多了。
这种“归属感”，能帮你找回自信。自然，也别忒依赖别人，毕竟每个老师带出的人才不一样。你得有自己的规划，有自己的节奏。 实际上，艺考这事儿，到最终，拼的不是哪位更努力，而是哪位更清醒。
那些当作只要拼命就能成功的同学，最终往往是出于方向错了，要么方式不对，故此在人家眼里就是个“努力过头”的白痴。张老师的经验告诉我，别再问“我能不能行”了，要去问“我是如何走才行”。光靠一张嘴和一股劲是走不通的，你得把眼睁大，多看看别人是如何考的，多听听那些黄了者的声音。
只有当你真正明白这些时，你的每一步，才会走得踏实，每一步都算数。
毕竟，艺术是慢的艺术，要想走得远，还得先学会如何走对路。