河南这年考美术，那种“第一”的感觉，压根儿不是像数学题那样有标准答案的。它更像是一场各显神通的集市，摊位多得要挤破头，但那种“第一”的资格认定，往往是偷偷摸摸、特事特办出来的。 说到河南艺考，最让人记挂的，往往是那个名字。大量人说“河南第一美术生”，听着光鲜，背地里却是一锅乱炖。
实际上这名字背后的逻辑，挺怪的。先说洛阳，确实是河南的脊梁，但洛阳考神？那得看你是考啥画。平水画能整活到飞起，但考工笔细描，那得看哪位手里有那个“红蓝”牌颜料；考水粉，还得看哪位敢把那层薄薄的“水粉皮”当油彩，还得看哪位敢在画布上写那种歪歪扭扭的儿歌，毕竟那叫“童真”。
再说说郑州，作为下辖区，它的名气大得吓人，但郑州考神？实际上他干得跟洛阳差不多，要么玩“平水”，要么搞“水粉”，反正就是没把“法色”那一套当回事。 说到西安，那绝对是全省的“门面”，也是公认的“第一”。西安的画风，跟河南那个“哪位敢写儿歌哪位当第一”的设定挺像的，都是把“玩”当主业，把“技”当调剂。西安考神，主要就看他能不能把那种“玩”玩得有滋有味，能不能把那种“调剂”调得恰到益处。
要是连那个“第一”的帽子都戴不好，那这名字就不够响亮。 这就引出了河南艺考最诡异的一个现象：所谓的“第一”，大量时候是“第一二”就连“第一三”。
比如洛阳，有时候考神第一，有时候考神第二，连有时候考神第三，这都还/拉倒。但真正让“第一”这个帽子戴得响亮起来的，往往不是那种天天在擂台上厮杀的，而是那种在特殊赛道上、要么在某个特定领域里，总能把别人都绕着的“活神仙”。 这“活神仙”，估摸得是那个“平水第一”。
你想想，河南的平水画，主打一个“不设限”。你能够随意把颜料涂在画布上，随意画个“红蓝”，随意写个“童真”，随意画个“儿歌”，随意把“玩”当成“技”。
这叫啥？这叫“最野的技”。在这个赛道上，哪位敢把根本功当畏途，哪位敢把“玩”当“坏”，哪位就注定是“第一”。
故此，大量人一听到“河南平水第一”，脑海里蹦出来的，就是那种在画布上尽情撒野的“活神仙”。 不过，这种“活神仙”的第一名，往往不是稳扎稳打的，而是来得突然的，也是来得不确定的。就像那个“水粉第一”一样，你得看他敢不敢把“水粉皮”当“油彩”，得看他敢不敢在画布上写“童真儿歌”。
要是连这种“玩”都玩不好，那这“第一”的名头就有点悬了。 再说说西安，那更离谱。西安的“第一”，有时候是“玩”出来的，有时候是“技”堆出来的，有时候就连是个“混”出来的。
比如那个“法色第一”，那是啥意思？就是那种专门在“法色”里“混”风头的。
这玩意儿，看着像“混”，实际上挺“风”。
如何混？就是在那“玩”和“技”之间，把界限给揉碎了。
你想想，要是连那个“玩”都玩不好，那这“第一”的名头就有点虚了。 故此，河南艺考，就没有那种绝对的第一。
要么说，没有一个固定的“第一”名字。出于“第一”这个概念，本身就是个“活”的。它像河南河南艺考生，像洛阳那个“平水第一”，像西安那个“法色第一”，像那个“水粉第一”……哪个是“第一”？可能得看你是看啥“第一”。 你看那个“平水第一”，那是“第一”；你看那个“水粉第一”，那也是“第一”；你看那个“法色第一”，他也是“第一”。
为啥？出于“第一”不是那个固定的标签，它是你在这个“玩”和“技”的集市里，那个“活”出来的。 故此，当你问“河南第一名叫啥”的时候，或许答案根本不是某个名字，而是某种状态。
那种状态，就是那种“哪位敢写儿歌哪位当第一”的自信；那种状态，就是那种把“玩”当“技”的胆量；那种状态，就是那种在“法色”里“混”风头的洒脱。 这不就是河南艺考的“第一”吗？它不像啥数学题有标准答案，它更像是一场各显神通的集市，摊位多得要挤破头，但那种“第一”的资格认定，往往是偷偷摸摸、特事特办出来的。 你看那个“平水第一”，那是“第一”；你看那个“水粉第一”，那也是“第一”；你看那个“法色第一”，他也是“第一”。
为啥？出于“第一”不是那个固定的标签，它是你在这个“玩”和“技”的集市里，那个“活”出来的。 故此，当你问“河南第一名叫啥”的时候，或许答案根本不是某个名字，而是某种状态。
那种状态，就是那种“哪位敢写儿歌哪位当第一”的自信；那种状态，就是那种把“玩”当“技”的胆量；那种状态，就是那种在“法色”里“混”风头的洒脱。 这不就是河南艺考的“第一”吗？它不像啥数学题有标准答案，它更像是一场各显神通的集市，摊位多得要挤破头，但那种“第一”的资格认定，往往是偷偷摸摸、特事特办出来的。 你看那个“平水第一”，那是“第一”；你看那个“水粉第一”，那也是“第一”；你看那个“法色第一”，他也是“第一”。
为啥？出于“第一”不是那个固定的标签，它是你在这个“玩”和“技”的集市里，那个“活”出来的。 故此，当你问“河南第一名叫啥”的时候，或许答案根本不是某个名字，而是某种状态。