福州的艺考大军今年到了，大家心里都得打鼓，毕竟这次考试风向变了，美术设计这招是硬得像块山岩，别的艺术门类别看卷，但设计还是得看功底和审美，别到时候跟着一堆图样，最终被挑出来。 我记得隔壁省两届的设计生，去年出于“先给图再解释”的做法被直接刷下来，那是确实没文化。目前的阅卷老师看眼疾心快，一眼就能看出来你是不是在画题里蹭刀子。你要是图有图样，图上有图样，图样还合理，那才叫真功。
要是图瞎了，眼数都数不过来，画师那场面估摸比哪位都惨，直接报个“没理想”要么“不合格”也不带眨眼的。 说实话，设计这科在和平时比，但和去年比，那真是天差地别。
那会儿那种拼构图、拼色彩饱和度，目前早就종终止了。目前考的根本上就两个人，两个人，两个人，要不就你做了个鬼畜的鬼畜视频，把图做得跟个手下败将似的，否则光靠图上的花哨，根本过不了审。咱们得讲究个“真”，这真分两种，一种是图里能看懂的东西，另一种是那种看着怪，但逻辑通得起的。
比如去年有个考生，画的电脑屏幕里全是花里胡哨的特效，结局一画出来，老师直接说“这图看着就假，逻辑不通，直接分”。 说到具体画啥，这事儿得看题。今年考试，设计直接定死了几张图，务必按照图来，不能自己再发挥。
这就像做一道菜，菜单上写了肉、菜、饭，你只能照着做，不能自己加肉。你要是图里那个电脑屏幕是方正的，你就得画方形，哪怕你心里想画个圆也画圆，那就算错图，直接判负。
这种题考的不是画工，是你对题的绝对服从和理解。 那么如何画才准？咱们得看这图里头到底啥意思。
比如题目让你画一个电脑，图里那个显示器框框里全是乱七八糟的线条和颜色，那这图肯定是有难题的，肯定不考。
这时候你得学会“看图讲话”，把图里的元素取出来，理清楚顺序。
像那个显示器，你得看它里面到底是啥子，是显示着游戏画面，还是显示着文档，还是显示着那个被花里胡哨的特效给弄坏了的界面。
要是图里那个屏幕是歪的角落，要么画得乱七八糟像一团乱麻，那这画师得承认，这图本身就有难题，你抄个图过来，顶多也就是个能画个轮廓的及格线，根本别指望拿高分。 设计这科还有个“狠活”，就是那种看起来像，但里面逻辑崩了的图。今年的设计图里，有些画师为了追求那种“赛博朋克”的视觉效果，把电脑画得跟个发光的怪物似的，就连把里面的东西都画成飘浮着，像视频里的特效一样。
这种图，看着挺牛，但一旦画下来，你会发现里面的东西都飘走了，跟机器的连接根本断开了。
这时候，阅卷老师一眼就能看出“逻辑不通”，直接给拉低分数。
故此啊，设计这科，图得看着顺，逻辑得看着通，别搞得忒花哨。 还有几类图，像是那个上面的图，画的是个学校要么体育馆，但图里的细节彻底对不上。
比如那个楼，画的是两层的，结局你在图里找它，结局根本找不到那三层，要么那三层都在另一栋楼里。
这种“逻辑崩坏”的图，简直就是个笑话，画师得承认自己脑子有难题，直接给负分。 自然，也不是说别的艺术门类都废了。音乐、舞蹈、文学……这些还是得看实力。但美术设计这科，那目前确实不一样了。
那会儿认定只要画画得好，图画得漂亮就行，目前不中了。目前要想拿到高分，图得准，逻辑得通，审美得准，心得稳。你要是图画得漂漂亮亮，但逻辑乱得像一团麻，那这图再好也没用，直接给个“勉强及格”要么“不合格”也不带眨眼的。 最终还得提一嘴，这次考试对图形的要求特别高。图画得再好，要是跟题目不符，跟图样不符，跟常识不符，那直接就是“无效作品”。
比如题目让你画一个椅子，你画了个马桶，那这就是个“图样毛病”的典型。
这种图，不管画得有多好，都得直接“判负”。
故此啊，咱们做设计考生，得学会审图，学会看图里的玄机，学会把图里的东西理清楚，把图里的逻辑理顺了，图样对了，心才稳，分数自然就稳。