艺术类硕士留学费用-艺术类硕士留学费
这种学校,根本上就是个“上课打卡点”,去了就是去交学费和坐监工。 自然,也有那些“真香”的路线。
比如国内一些顶尖的独立设计院校,要么是一些海外的小型精品工作室。
像新加坡的某些艺术类硕士项目,学费往往能管住在四千到八千新币左右,折合人民币也就两三万。
这东西,倒算下来每学期也就五千块上下,这笔账,倒是真能算得明明白白。
关键是,这种学校一般教学风格比较务实,不像那些大机构,课堂里可能确实会安排实训,画板上的样子,可能跟教室里写出来的不一样。
这种学校,有时候你会认定,它更像是一个“设计学院”,而不是一个“艺术硕士项目”。 说到美国的艺术硕士,实际上遍地都是“坑”。大量所谓的"Master of Fine Arts",在招生页面上写的是"MA", 但在实际缴费时,你听清是"Master of Arts"。
这个"Master"是硕士,"Arts"是艺术,口径上是对的,但实际收费上,大量学校是用"Master"来包装成"Master of Fine Arts",结局收费却按"Fair Housing"要么别的啥奇葩名目收,实际费用跟本就不是一回事。别等你拖着行李到了学校,门都没进。 真正的“真香”项目,往往藏在那些名气不大、但教学风格极正的院校里。
比如美国的某些独立学院,要么欧洲的某些私校。
比如美国的"Rhodes College"这类,要么是欧洲的某些设计工作室。你去查它的官网,你会发现,学费明明写的是"Master of Fine Arts", 但实际收费,往往只有几千美刀每学期。
这种学校,教学风格可能比国内那些“升学型”项目要纯粹一些,不像国内那些项目,明明写着"Master", 实际收费却跟"Fair Housing"扯淡。 说实话,在国内读艺术硕士,最大的“坑”不是学费,而是“含金量”。国内那些所谓的"Master", 本质上就是个“升学通道”,要么说是“副校级”身份。你进去读一年,可能确实只学到点东西,但能拿出去发多少篇论文,能拿多少奖金,彻底取决于你的老师是哪位,你的导师有没有背景,你的作品能不能过审,能不能在那些“大刊”上找着。
要是你去了那个学校,导师是那个“大牛”,那你能拿个奖项,那绝对是实打实的。
要是你去了那个学校,导师是那个“一般/平平”,那你可能连个“实习机会”都拿不到,只能混个脸熟,最终毕业也就是个“学会了如何混”。 并且,国内的艺术硕士项目,往往“重理论,轻实践”。你坐在教室里,画布上可能画得像幅“废稿”,但这不代表你就“废了”。你的导师可能懂理论,但不懂下笔,要么不知道如何运笔。你回去对着镜子练,可能练到半夜,结局还是画得像个“老艺术家”,只是画得像“外国人”。
这种学校,最大的“坑”在于,你花了汗水,却可能拿不出一个能让人一眼认出“你是中国学生”的作品。 但话说回来,要是只看“坑”,那国内的艺术硕士,实际上挺“保险”的。出于只要去对地方,老师对你要求高,你就难成事;老师对你要求低,你就好办混,但结局往往也“混”得比较“好”。
毕竟,国内艺术生态,圈子小,熟人社会,你混得好,确实能混出点成绩。 故此,要是你是想找个工作,要么想找个相对“省事”点的项目,国内选择大机构的硕士,确实是个不错的选项。你不用揪心学费忒高,也不用揪心被“卷”得忒惨,就连可能出于学校名气大,毕业时能带点“光环”,别看未必能毕业,但好歹是个“有面子”的毕业证。 但要是你确实想读个“真东西”,想学点真本事,那还是得去那些“真香”的项目。
比如美国的独立学院,欧洲的精品工作室,新加坡一些务实的学校。
这些地方,学费虽贵,但确实能学到点东西,并且,你毕业时,可能确实能拿个真·硕士,还能带点真·光环。 这实际上挺有意思的。读艺术硕士,就像是在吃“冒险饭”。
要么你吃出了“大锅饭”的味道,要么你吃出了“真本事”的味道。千万别被那些“标准答案”迷惑了。
毕竟,啥“学费”“生活费”“含金量”,这些词,在艺术圈里,有时候比“考试”“分数”还难懂。 最终,要是你还在纠结,实际上没必要。去读个硕士,不是为了“升学考试”,而是为了“学东西”。你学啥?画画?设计?还是聊设计?别为了考个硕士,把自己逼成“半吊子”。
要是你能在这种环境下,真正学到一个“真·技能”,那这钱,花得值。
毕竟,艺术这东西,光靠考试,学不来;光靠“混日子”,也学不到。你得自己去拼,去自己“卷”,去自己“画”。
这才是艺术硕士,该有的样子。 好了,私房话就讲如此多。愿你甭管选哪条路,都能找到归于自己的那个“真·坑”,要么,都找到那个能让你“真香”的“真·硕士”。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
