导演这行，目前绝对不叫“门槛”，倒像是个庞大的坑，掉进去比掉进文学社还深，并且底下全是还没长成的野草。 要是你非要问“要不要考”，我认定得看你心里那根弦是系在啥上面。别光听那些专家脑子里蹦出的宏大理论，那些话听着像 PPT 里的念稿子。拿数据来说，去年北电那批戏精“毕业”，硕士里能拿个及格证的没几个，剩下的要么扎成团，要么被退学了。林青霞当年在《横刀阔步》里演得惊天动地，转头转行搞演艺，人家做导演还得从最基础的剧本分析改台词启动，这哪位受得了。咱们这行，不是看哪位嗓门大，是看哪位敢把脑子里那团乱麻都捋顺了。 艺考这东西，真得看你是想做“演员”还是想做“导演”。
要是你想先学表演，考个科班要么艺考生，那是起步；但要是你认定自己脑子里早就有了三千个点子，能为了个镜框去磨十年，那直接别管那门课，去蹭课、去跟科班老师混，要么去那种私底下会演戏的圈子。现实里，大量想入行的人，最终都得在简历上写“在校期间社团活动丰富”，结局毕业时才发现，连如何拍一个镜头都懂，如何剪个片子都不会。 说到专业，导演的路子分得挺细，但都得从根本功打牢。你要有个能跟演员聊半小时不笑场、能听懂他们心里想说啥的耳朵；你得有一双能看出别人没注意到的光影变化、构图破绽的眼；还得有一张嘴，能把导演想说的话，既准又不失戏地传达给拍摄组。
这些 aren't 靠考试分数硬塞下来的，是靠熬出来的。
你想想那些在剧组里爆火的导演，他们那会儿大多就是专业演员出身，要么是有过多年幕后的经历。考个导演证有啥用？在片场，导演是带着大家演戏，不是坐在办公室画个草皮就等着别人来演。 考试的时候，你就连可能连个像样的作业都没法交，要么交了也是错的。出于导演这行，不是做题，是“演”和“想”。
要是你脑子里只有满分的答案，那是纯理论的，考场上那些刁钻的导演，一眼就能看穿你的空城假戏。真正的导演，是能在最终一刻，根据现场的变化，即兴调整整个拍摄盘算的人。
这种本事，如何考都考不出来的，你得亲自动手去摸那台摄像机，去跟对手戏的人博弈，去在红灯停绿灯行的人生存中体悟。 故此，回到你那个难题：考不考？ 要是答案是“我要去拍电影”，那考就是务必经历的过程，起码让你知道这行有多难，别到时候毕业拿着奖杯，却连个片都拍不成。 要是答案是“我想拍电影，但我不知道该如何拍”，那考可能就是个浪费工夫的陷阱，要不就你能接纳在考场上就把自己“考死”，然后带着那种被真理碾压的痛感，去未来真正的工作里硬生生把自己撑起来。 最终想说句心里话，这行里最不缺的就是那些“不懂”的人。大量人认定导演就是会拍，实际上那是技术活；真正的导演，是要懂人性，懂故事，懂观众，懂一切，然后能调动所有人的情绪。别总想着走捷径，也别总想着别人教你啥。你得像一块磨刀石，越用越锋利。 你看那部《流浪地球》，张艺谋导，刘洋导，张颂文演，葛优演，全都是一群技术过硬但仿佛都冤死了的人，他们为了一个镜头能够拼上命。
这种团队，光靠一张试卷是造不出来的。 故此，要是你确实心想着这辈子就得在这行里混，别浪费哪位的工夫。
要么去考个证，给自己加点“正规军”的标签；要么就别考了，直接去切菜、去搬砖、去在剧组里混个脸熟，把观众喊破嗓子，把导演喊趴下。
毕竟，真正的导演，是从那个分不清真假、拍不出画面的迟钝身影，一步步练出来的。
这路，难走的，但看着就爽。