考研留学艺术生-艺术考研留学生
这时候你就知道,国内的大量艺术生,实际上是在做“画工”而不是“画者”。你画得再好,要是那个东西不能进入大众视野,要是别人拿它去买衣服,那它对你个人来说,就只是另一种意义上的“作品”。 这就害得了一个现象:大家都在拼命考证,拼命拿各种头衔,拼命证明自己“懂一点艺术原理”。可真正的高手,往往是用一种近乎固执的方式去看待创作,而不是用一种“我挺懂这个,故此我要这个”的态度。 比如我见过一个学生,他出于不想回国内,故此漫无目标地在一个油画基地里住了三年。他在那里画了一千人,画了一个世纪,最终画出了一幅没人看得懂的油画。他不知道那个东西叫啥,也不知道它应当表达啥,他只知道画笔触碰到颜料的时候,他认定自己像是在跟宇宙对话。结局呢,三年那会儿,他依然拿不出啥能卖钱的画,也没有那种能把人看哭的本事。 这跟我们大量还在纠结“考研 + 留学”路径的学生简直一模一样。我们总想着:先去国外把理论吃透,回来再回国把这个理论略微改改,就完事了。可现实是,国外的那些理论,往往跟国内那个“理论”背道而驰。你在国外学的,可能是一个学 10 年的美术系毕业生,他能告诉你如何理解色彩心理学,如何在画布上制造氛围,但他可能彻底不知道你的专业到底要做啥。你回国后,发现你那个“懂艺术理论”的头衔,根本撑不起你接下来可能要面对的项目。 这时候你就会意识到,所谓的“艺术生”,实际上可能只是“图形设计师”要么“视觉传达”罢了。你并不是要推翻现有的艺术体系,你只是想把那些再工业化时代的东西,重新拼起来。你只需求知道,在这个系统里,你的位置在哪儿,你需求把那些看起来乱七八糟的素材,变成能够被大众理解的、有逻辑的、有感染力的东西。 这个过程中,你会遇到各种各样的坑。 比如,你会遇到那种要求你“务必做出主流风格”的画室。他们把你当衣服,让你选颜色,让你修图,让你把画得跟那些大牌一样。
这实际上是在教你啥是“艺术”,啥是“商业”,啥是“规则”。你学会了这些,你也就学会了如何在回国后生存。但要是你的初衷是想要自由地创作,想要去探索那些未知的领域,那种“务必做出主流风格”的要求,就是一种残酷的筛选机制。 还有啊,关于“留学”这件事。大量人去留学,不是为了那片海边的忒阳,而是为了那种“仿佛确实学会了啥”的假象。你去了法国,学了三年画展,拿了一堆证书,当作你终于懂了艺术。结局回家一看,你那些东西还是那些画展的东西。你并没有真正理解那个时代、那个地区背后的东西。你只是在打磨自己的工具,而不是去转变你的世界。 这就有点讽刺了。我们拼命去学那些东西,结局发现,真正能让我们站起来的,往往不是那些贵得吓人的证书,也不是那些海外的理论,而是我们能不能在回国后,把那些看似混乱的素材,按照我们自己的逻辑,重新组合、重新加工,最终让它们变得有逻辑、有美感。 要是你能做到这一点,那你可能就是个真正懂行的人。
要是你做不到,那你可能就是个只会拿着画笔在纸上跳来跳去的“画工”。 故此,别再在那种“考研 + 留学”的套路里钻牛角尖了。艺术这条路,实际上没那么光鲜亮丽,但也没那么满身泥泞。它需求你有一颗愿意去探索、去犯错、去尝试的全新心脏。 你要知道,真正的艺术创作,往往是孤独的。它不像那些标准化的软件写代码,那样能够批量造。它需求你一个人,在一个角落里,对着那些陌生的东西,不停地问:“为啥是如此画?”“为啥你会如此想?”“我能不能把它变成这种样子?” 当你启动认真地回答这些难题的时候,你就已经离真正的艺术路比较近了一步。
这时候,你再去考那些所谓的“艺术联考”,去刷那些所谓的“作品集”,可能就确实不划算了。你把这些当成是学艺术的必经之路,当成是证明你自己的资本。 但事实上,它们只是你在那段日子里的“纪念品”。你学完了它们,把它们装进口袋,然后扔进了垃圾桶,要么藏进了角落里,等你哪天认定累了,再回来看看。
那时候你才明白,那些所谓的“技巧”,实际上只是你用来包装自己,用来证明你“能画画,能创作”的一张张面具。 故此,要是你确实想要走艺术这条路,建议你直接跳一段,别去学那些所谓的“理论”,别去考那些所谓的“联考”。去画画,去感受,去体验那种在画布上把自己揉碎的感觉。去那些海边的画室里,去感受光线的暴力,去体验那种在画布上把上帝揉碎的感觉。去那些能真正让你动起来的画室里,去创造一些东西,哪怕它们目前看起来像个垃圾,哪怕它们目前无法被大众理解。 当你终于做出了那些东西的时候,你会发现,那些理论、那些证书、那些所谓的“标准”,实际上都没有那么关键。真正关键的,是你能不能通过自己的眼,去发现那些被忽略的东西,去发现那些被大家忽略的、被大众忽略的、被那些所谓的“主流”忽略的东西。 这才是艺术生该有的样子,对吧?
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
