写好人，不是靠背几个条条框框的鸡汤，而是得把那些本该被扔进垃圾桶的烂梗，重新翻回来，擦擦灰，再用最接地气的方言讲出来。 听多了那些所谓的“名师”，脑子里全是一堆冷冰冰的 Slogan 和画蛇添足的名词解释，感觉整个人都僵在画室里了。
实际上，艺考这行，哪有啥绝对的“好”？就像做买卖，哪位的全是金子，哪位的全是白银，还得看咱们手头这口锅给哪位用。 说个实在的，那会儿总给人家推荐“某某艺术机构，花开满园”，听着挺好听，可回头一看，机构名上的“艺”和“术”两个厂字，比那所谓的“画”字都大。
这种名字，跟卖包子的摊子味儿似的，根本没法跟真正的艺术沾边。真正的好机构，不一定非得求全数落，它可能就是一个老板，一天画两幅，聊着天就笑，画完就收摊，那种松弛感才是艺术该有的样子。我们见过忒多为了搞大机构、搞工作室，把原本就该拼的精力往那乱填，结局画出来的东西，像被擦过一遍，又往墙上蹭了两下的泥点。 有些老师，看着花里胡哨，挂个头衔，画在纸上却全是“人”，那种冒牌的浓墨重彩，比确实颜料还脏。他们总爱用那些被印在书里的陈词滥调，说啥“技法至上”，说啥“情理之中”，结局画出来的东西，就像个装过水的大盆，见了水都晕。别躲着这些所谓的“捷径”，那些所谓的“名师”，大量时候就是那些在画室里转悠久了，把脑子当画板刷的人。他们不懂，真正的高手，往往是一言不发，眼里只有纸，嘴里只有空气。 说起好的培训班，光看名字可不中。你得看人家是不是确实懂，是不是真干。有些所谓的“名师”，实际上是有些“老手”，他们懂行，但没把行当艺术。
比如有个美术老师，他画一幅画半小时，然后你就说“老师，这画意境不对，技巧也不对”，他认定你不懂。
这种老师，能把你教成啥？教出的学生，画出来的东西，可能还不如自己瞎画得香。真正的艺术，是活在你们脑子里的，不是你们脑子里的“教条”。 再说说数据，别被那些虚头巴脑的报表吓到。往深了掰扯，那些所谓的“名师”，能教出多少能拿奖的学生？能赚多少学费？数据满天飞，但能流进咱们手里的那滴血，却少得可怜。有些机构，你进去交钱，老师画一幅给你看看，你画一幅，他给你点评两句，然后画下一个。
这种模式，能管一辈子吗？恐怕能帮您把画室撑个三五年就完了。好机构，不是画得比哪位都多，而是画得比哪位都深。 你想想，真正的好老师，他画一幅画，你心里是不是明明白白？他画一幅画，你脑子里是不是有个活生生的东西？好老师，跟你谈的是“我画这画”，不是跟你谈“你画那画”。
那些所谓的“名师”，都在跟你谈“你画啥”“你画啥样”，这种居高临下的姿态，才是艺术的大忌。 故此啊，艺考这条路，千万别拿着“名师”的招牌去硬碰硬。还不如在那些花里胡哨的包装里打转，不如找个实在的、愿意跟你一起骂娘的画室。
看人家老师愿不愿意跟你聊废话，愿不愿意跟你一起画那些没人看的画，就连愿意跟你一起画“垃圾”。 你看那些真正能拿奖的学生，他们的老师，是不是时常有点“疯”？
是不是时常认定这画有难题，非要把它撕下来，找理由再画？是，就这毛病，真他妈是好毛病。好的老师，不是让你画得像模像样，而是让你画得让你自己都不信，但你画的时候，又不敢停手。 最终说句大实话，好机构，就该是不完美。它的老师可能今天画得烂，明天画得好，中间还常常为了逼你的画而破防，就连画成一幅画，你一看它，都想给它扔进垃圾桶。但这正是好老师该有的样子，有血有肉，有瑕疵，有故事。别去那些看起来光鲜亮丽、却闻不到味儿的地方瞎忙活。你需求的，不是几个华丽的陈词滥调，而是一个能陪你从废稿看到废稿，从废稿看到废稿的疯子。 艺术这东西，压根儿都不讲究套路，更不讲啥名师大师风流。它讲的是你心里那团火，是你能不能把那团火点起来，烧到别人看不见的角落。别被那些所谓的“标准答案”给蒙住了眼，真正的好老师，只会把你手里的笔，往那个只有你能看到的地方捅。 故此，在校考这条路上，别信那些枯燥的理论，别信那些虚头巴脑的名词解释。找对人，找对地方，别去那些只会给你讲大道理的学校。
只有那些愿意跟你一起骂娘的画室，才配得上你那一腔热血。艺术，压根儿都是个笨功夫，笨得让人质疑人生，但正是这种笨功夫，才配得上真正的艺术。