画画真不便宜，就像去农村挑水一样。
那会儿我也认定那是“艺术家的特权”，结局入行后才发现，那是一笔笔实实在在的学费。 起初得看画室档次。北上广的独立画室，那种独栋小院，门口还养了几只哈士奇，房租成本光是一个月就得吃好几顿快餐，再加上装修，光装修一项下来，小白一年硬生生要掏空半个钱包。
还有那些高价班，号称“大师亲授”，老师都是海归博士，课费随意给你报个几万八万，但人家手把手教得那是“像模像样”，你实际上是只在那里站着听课，连个讲话的机会都没有。 但我不光怪罪钱贵，我还得说，钱花在哪了。大量画室，钱花在了老师身上，而不是画纸上。
你看那些收费几十万的学校，课表上却只有“欣赏中国画”、“了解西方艺术史”，这明显是典型的“填鸭式”教学。老师把胸前的画稿撕下来，让你背下来，让你照着讲，课桌板凳都架在讲台上。
这种课，等你毕业的时候，连自己的画都画不出来，走出校门还得去啃更贵的书。 真正的贵，在于那些能让你真正活儿干得好的地方。
比如搞满彩的班，老师得教你如何调色彩比例，如何把水墨和油画在同一个画面里混得恰到益处，这招技术活，想学会得练几天。有的画室一个月就几百块钱，老师天天在群里喊“加油、小心脏别凉、作业记得做”，这种别看便宜，但连你那双手都没教过如何动，你试错成本忒高，玩一年就废了。 还有个事儿，记名班实际上比公摊班贵。大量画室为了逼你学，搞“包过”“保分”，但代价是你只能当个“托”。老师得带着你画，你只能露一点点，想全露就得花钱。为了省这点小钱，你画得可能还不如一个刚来不久的实习生。
这种“假勤奋”，我自己有时候都质疑是不是在画，还是老师在画。 说到具体数据，这年头哪位也不敢说画有钱赚，但北京朝阳区某顶级设计画室，报班前十名的学生，平均月薪是确实能翻三倍。有的画室在.Canvas 上挂着几万块，但实际转化教学效果一般；反之，有的几百块的小馆子，能把你带进专业公司的设计组里，一年下来，你的作品值多少钱，老师都要数着数。 还有那种“画室 + 画”的模式，你不仅交学费，还要交房租、交水电、交网费，还得保证自己有个固定的画室环境。大量画室为了让你住得舒服，连走廊都铺地毯了，但有时候你为了省这几百块钱住宿费，把画室当成仓库，把画布当衣服挂，结局画得乱七八糟，老师见了都得摇头。钱没省下来，脑子倒是被累坏了不少。 最终说句掏心窝子的，画室贵不贵，关键看的是“贵”得值不值得。
要是那个老师确实懂你的画，那个环境确实能给你供给发挥空间，哪怕几百块钱，也比那些几千块却教你坐在那儿听腻了的课强得多。
毕竟，艺术是做出来的，不是讲出来的。你图个啥？图个有个地方摸鱼？还是图个确实能画得沾边？要是是后者，那就得看你能不能咬牙把这笔账算清楚。 总而言之，花多少钱买啥效果，你得自己去试。别指望花钱就能变天才，也别指望花钱就能当个“严师”。你得去看看，那个钱花出去，到底换回了啥本事。