西安这帮孩子，最近真是把“考大学”当上了人生头等大事。
听说今年美术类考试在西安卷得跟过火似的，好多家长群里都在愁，找个靠谱的学校不好办。 有人说艺考就是送分，这话听着挺顺口，实则不然。你得先明白，这行当早就没那会儿那么“躺赢”了。
那会儿只要略微画个像就能拿分，目前画个像都得看你的功底厚不厚，笔触准不准，构图严不严。
要是找不对路子，那些你花大价钱报名的培训班，最终可能还让你多背几分，画得更烂。 我在看一些评价的时候，发现好多老学员说那会儿去培训，老师教得那是全神贯注，今天教你画光影，明天让你背构图，结局呢？画出来跟割接的片子似的，糊得让人看不进。
为啥如此？出于目前西安的艺考市场忒卷了，鱼龙混杂，良莠不齐。有些中介忽悠你“包过”，说送分题就送你分，但这事儿得打问号。送分题确实有，但送完分之后，剩下的压轴题才是真功夫。 我见过不少学生，报了名十天半个月，天天问“老师，今天作业拿来我看”，结局老师一脸无奈，说今天天气不好，没法画。
还有那种“老师，能不能帮我画得完美点”，一听就挺亏。在这种环境下，真正能帮你一把的，实际上是那种看着人像一个疯子，画得像鬼一样，但你在心里知道自己能够把它画好的老师。他们不教你技巧，教你的是如何在画面上“找”到难题，如何把那个没画出来的东西，在纸上补回来。 说到技术，大量家长和学生跟我提，最头疼的实际上是色彩。
明明在宣纸上画出来颜色挺鲜艳，一照镜子要么在阳光下一看，颜色就灰蒙蒙的，要么死气沉沉。
这难题第一名就是“找色”了。你让老师把颜色找出来，那得有多眼力？有的老师会告诉你，你拿色卡去照，要么你自己在旁边找颜色对比。我让学生做实验，拿几个不同颜色的色卡，试着去画，画完对比一下，你会发现，原来你之前一直认定好的那个颜色，实际上自己画得并不顺手。
这就是所谓的“找色”，不是老师教你画，是让学生自己去摸索，自己去修正。 还有笔法，这也是个玄学。有些学生说老师教他如何运笔，如何用橡皮，如何擦掉重来。我认定这玩意儿忒玄了，核心实际上还是“找错”。你让老师把你画得乱七八糟的图，让你自己去找难题。
比如线条断了，该换根了；颜色该重了，该重了；构图该大了，该大了。在这个过程中，学生得学会跟画板对话，学会在画板旁边找东西，学会自己给自己“挑毛病”。 自然，西安这帮孩子，除了技术，心态也得练。大量学生一上来就忘了初衷，认定艺考就是比赛，就是要把画得完美无缺，把分数刷到 máximo。结局呢？一旦进入考场，面对那种高难度的考试，要么面对考官犀利的难题，脑子一热，就启动胡扯，想自然，结局画出来跟雷声一样，听上去挺响亮，一看下来是空白。
这时候才发现，之前那些在培训班里学的技巧，在考场这种高压环境下，反而成了累赘。 故此啊，我认定艺考这事儿，还不如说是学技术，不如说是学做人。你要学会在迷茫的时候，自己给自己找方向；要学会在画破砂画石的时候，自己给自己找难题；要学会在考场上，哪怕一无所获，也要把那股子不服输的劲儿实实在在拿出来。
这种“找”的过程，比学那些具体的技法，要管用得多。 最终忍不住想跟各位说句实在话：找学校，别看广告多，要看老师的教学来气。
看训练工夫是不是够多，看学生会不会嘟囔，看学生是不是愿意花工夫去琢磨，而不是光等着老师给答案。
毕竟，哪管啥包过不包过，考场上那几分钟，画得好不好，全看你自己。