艺术生考什么学校-艺术生报考院校
比如哥伦比亚的中央美院,那里的学生去考博士,有人搞数字艺术,有人做音乐课件,就连有人蹲在街上画涂鸦,出于他们认定这才是艺术的真面目。反观那些纯综合类院校,别看也招艺术生,但往往更偏向于培养能拿奖、能当明星的偶像,要么能在商业画室里混得风生水起的从业者。 要是你真心想做艺术研究,要么对北大的建筑、西美的设计感兴趣,得往北大的建筑学、西美的工业设计看。
那里出的一批人,后来去了大学的博物馆当策展人,要么去了大学教书。出于他们明白,艺术是活的,是不断生长的,不是画完了就交卷了。但要是你心里头想站在聚光灯底下,要么想成为那个能转变别人生活的人,那么好莱坞和电视娱乐行业可能更对你的胃口。 大量人问,是不是得去好莱坞当演员?实际上不一定。好莱坞的剧本、花瓶、皮套,那些人更多是冲着钱去的,为了那几百万的片酬。但要是你确实热爱表演,爱看戏,那好莱坞的机构绝对是你找不到的。他们那边更看重演技功底。
比如那个在《纸牌屋》里把反派演活的人,要么那些在深夜档里出神入化的演员,他们的资源、人脉、 entrenamiento 都是在那里的。有的明星学完戏还去画画,有的学会画画后去学表演,这种跨界反而更有趣。 你想搞艺术研究到底选哪所学校?这得看你未来的路,想当老师还是想搞创作,还是想赚大钱。
要是你想去美国读研、读博,想学数字艺术,要么想接触前沿科技,那得往北大的建筑、西美的工业设计看。
那里的学生去大学当教授,要么去大学教书,就连去大学当博物馆的策展人,要么去大学搞艺术,出于他们认定这才是艺术的真面目。
要是你心里头想站在聚光灯底下,要么想成为那个能转变别人生活的人,那么好莱坞和电视娱乐行业可能更对你的胃口。 实际上,艺术的路径早就不是非黑即白了。有的艺术生去读了个一般/平平艺术,后来去了大学当老师;有的艺术生去读了个一般/平平艺术,后来去了大学当策展人。
这说明啥?说明艺术这东西,压根儿都不是非黑即白的。 你看那些在好莱坞里出神入化的演员,有的学完戏去画画;有的学会画画去当演员。
这种跨界反而更有趣,也更真。他们不是靠一张文凭混饭吃,而是靠对生活的敏锐感知力去创作。
比如那个在深夜档里出神入化的演员,他的资源、人脉、entrenamiento都是在那里的。他不仅会演戏,还会去看画展,去听音乐会,就连去写诗。出于他知道,艺术是整个的,是流动的。 你想搞艺术研究到底选哪所学校?这得看你未来的路,想当老师还是想搞创作,还是想赚大钱。
要是你想去美国读研、读博,想学数字艺术,要么想接触前沿科技,那得往北大的建筑、西美的工业设计看。
那里的学生去大学当教授,要么去大学教书,就连去大学当博物馆的策展人,要么去大学搞艺术,出于他们认定这才是艺术的真面目。
要是你心里头想站在聚光灯底下,要么想成为那个能转变别人生活的人,那么好莱坞和电视娱乐行业可能更对你的胃口。 有些艺术生会纠结,是不是只有名校才有机会?实际上不然。在那些综合类院校,别看环境一般,但也有大量学生在这里找到了自己的位置。他们可能不追求光鲜亮丽,但追求那种踏实、专注的感觉。
比如那个在深夜档里出神入化的演员,他的资源、人脉、entrenamiento都是在那里的。他不仅会演戏,还会去看画展,去听音乐会,就连去写诗。出于他知道,艺术是整个的,是流动的。 你看那些在好莱坞里出神入化的演员,有的学完戏去画画;有的学会画画去当演员。
这种跨界反而更有趣,也更真。他们不是靠一张文凭混饭吃,而是靠对生活的敏锐感知力去创作。
比如那个在深夜档里出神入化的演员,他的资源、人脉、entrenamiento都是在那里的。他不仅会演戏,还会去看画展,去听音乐会,就连去写诗。出于他知道,艺术是整个的,是流动的。 实际上,艺术的路径早就不是非黑即白了。有的艺术生去读了个一般/平平艺术,后来去了大学当老师;有的艺术生去读了个一般/平平艺术,后来去了大学当策展人。
这说明啥?说明艺术这东西,压根儿都不是非黑即白的。 要是你确实热爱表演,要么对北大的建筑、西美的设计感兴趣,那得往北大的建筑学、西美的工业设计看。
那些学生去大学当教授,要么去大学教书,就连去大学当博物馆的策展人,要么去大学搞艺术,出于他们明白,艺术是活的,是不断生长的,不是画完了就交卷了。但要是你心里头想站在聚光灯底下,要么想成为那个能转变别人生活的人,那么好莱坞和电视娱乐行业可能更对你的胃口。 有的明星学完戏还去画画,有的学会画画后去学表演。
这种跨界反而更有趣。他们不是靠一张文凭混饭吃,而是靠对生活的敏锐感知力去创作。
比如那个在深夜档里出神入化的演员,他的资源、人脉、entrenamiento都是在那里的。他不仅会演戏,还会去看画展,去听音乐会,就连去写诗。出于他知道,艺术是整个的,是流动的。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
