编导艺考好通过吗-编导艺考好通过
要是只盯着剧本,那是给古人写的,对当代人吸引力不大。目前的趋势是,能拍出现实难题、能拍出个人风格、能随着时代情绪走的学生,挺好办脱颖而出。 说到具体如何通过,我得给你泼点冷水,聊聊那些不得不说的门道。
起初,剧本就是根本功里的硬菜。别总想着自己写个文艺片去骗高分,剧本不中,后面全废。
哪怕你是去拍校园爱情,要么拍社会现实,剧本的骨架务必立得住。一个合格的剧本,不是那种辞藻堆砌的“散文诗”,而是有逻辑、有冲突、有推进力的。
要是连剧本都没写好,拍得再像模像样,观众也看不见。
故此,平时看剧本,别光看那个形容词有多华丽,要偷着看它有没有那个“逻辑漏洞”。
比方说,两个角色说了半句,中间如何就断开了?中间那个空白如何填的?剧本的连贯性和节奏感,往往是老师第一眼就能抓出来的东西。 镜头语言这块,得练得“实”。别光在学校念“手持摄影”、“慢镜头”这些虚词。考试现场,老师是拿着平板盯着屏幕的,不是拿着书念知识的。你得知道如何运镜,如何让画面动起来,如何利用景深来制造层次感。
那会儿有人靠“炫技术”,目前没人了。技术是基础,但“表达”才是核心。你得学会用一支笔、一个镜头,去讲一个故事,而不是为了炫技而去炫技。
比如拍一个人发呆,是拍他眼神的焦外虚化,还是拍他周围环境的静态构图?这些细节,拍板了你作品的质感。 就是那个好办被漠视的“即兴”环节。大量学校会安排一个好办的现场任务,要么让考生即兴画分镜头。
这时候别急着翻书,别急着说“这个镜头该用啥运镜”。要看着屏幕,盯着脑子去构思。
如何推进?
如何转场?
如何配合音效?这些在考场上的思索过程,本身就是实力的体现。考场上没有那么多铺垫,你务必是个能“想出来”的人,一个能在压力下快速找到表达路径的人。 还有数据做个参考。最近这几年,大量报录比高的学校,比如某些顶尖的电影学院,竞争贼激烈。有个数据你要记住,那些通过艺考且最终录取的学生,其中只有一小局部是在一次考试后直接报志愿的,大多数都是“线性”录的——也就是第一次没录上,第二次、第三次补录。
这说明啥?说明编导这个专业,容错率实际上不高。它不像表演,表演可能只要把眼神走偏了就能被看出来,但编导是“做”出来的。你不够好,别说录不录得上,就算录上了,一旦过不了那些关,也是“掉链子”。 自然,也别指望考完就万事大吉。编导艺考是“长跑”的雏形。
要是你能在平时的学姐学长群里,聊聊那些经典案例,分析一下为啥那个片子能火,为啥那个角色能演疯,就连聊聊你对某个社会现象的看法,这本身就是你的潜力展示。
有时候,一个临场给出的观点,比写几千字的剧本更有说服力。 最终,我想你说句心里话。编导艺考这条路,确实苦,确实。你晚上还得背那么多台词,还得盯着电脑屏幕看故事板,还得熬夜改剧本,还要在画室里对着镜子练步行姿势。大量人劝你赶紧考完就离开,认定这忒累。但你要想清楚,要是你真心热爱拍摄,要是你确实对光影、故事、人物有着烧脑的好奇心,那么这段痛苦的过程,实际上是把你打磨成真正的创作者的过程。 那些在角落里偷偷练过运镜、露过脸、画过板,没被录取却一直在坚持的人,最终哪位还会回来?他们不一定拿第一,但他们一定比你更懂行业,更懂镜头语言,更懂观众想看啥。
故此,别怕难,别怕慢。把根本功打牢,把灵气养出来,把逻辑理顺了,哪怕最终只录了一个批次,只要敢拼,那条路一般都不会走死。好了,今天的分享就到这里,预备好迎接这场关于“看到”与“表达”的考试了吗?
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
