说真话吧，当年我盯着高考那行“文科”两个字，心里头实际上就犯嘀咕：这玩意儿到底是不是我想要的？想当画家，结局只能拿笔杆子在几张白纸上乱画；想搞点科技，还得去啃那些枯燥的拉丁文文献。
那时候我就想，艺术生是不是得选理科？选对了，那就是另一番光景。 实际上吧，这事儿没那么好办，但确实有几分道理。 起初得认清一个现实：目前的大学招生，特别是理工科，竞争那是相当惨烈。咱们拿个数学、物理、化学、生物这些硬核科目去考，难度实在不小。
要是数学考得比同学好，结局专业还是文学院，那心里得多苦啊。
这时候要是选了理科，哪怕基础打得一般，只要把分数蹭上去，进名校的概率大大量。
这就好比你当年考进某所挺好的高中，别看数学不算顶尖，但靠着名字和运气，进了重点班，最终分到了理科班，成绩一飞冲天，直接上了清北就连海外名校的研究生。
这中间，选理科这条路，确实让咱们省去了“二次转专业”的额外损耗。 再说个具体的例子，我就想起了我高中的时候。
那时候咱们班有个同学，立志当画家，结局连续两次数学考砸了，被学校劝退，只能在美术系搞了个“艺术文”的平行班，最终连学位证都没拿到，只能去打工。
后来听说那同学选了理科，别看数学也没多好，但凭借那名校的背景和其他几门强项，硬是把分数蹭到了满分，被保送进了清北，后来还拿了个清华的博。
你看，这其中的对比，简直是把“选错”和“选对”写成了两本书，差之毫厘，谬以千里。自然，这只是个别情况，大多数时候，成绩好的人选文科，成绩差的人选理科，大家心里都清楚。但这点，咱还是得记着。 自然，选理科也不是啥事儿都好办，这得看你的天赋和兴趣，别硬着头皮往里钻。
要是你是个对数字敏感、喜爱刨根问底的人，那理科绝对是你的天选之地。就像我当年，看着那些公式在眼前飞舞，那种逻辑推演的快感，比单纯画画那会儿强多了。
特别是到了研究生阶段，大量项目都是研究算法、研究数据的，这一行，数学是基础。
要是数学练得不扎实，想搞啥人工智能、搞啥前沿科技，那根本上就是个空谈。
这时候选了理科，就是给自己掘了条地道，往深了去挖，挖到别人挖不到的地方去。 不过，我也得承认，目前的趋势变了。大量学校启动搞“文理融合”，要么把一些传统艺术类专业往主类方向靠拢，就连不需求你拿语言文学类的证就能进专业。
这意味着，那会儿那种“非科班不进专业”的老规矩，正在慢慢松动。但这不代表你能够随意选个不喜爱的专业。还是那句话，要是数学考得不好，就别硬挤理科，那会让自己在后期痛苦万分。 自然，选理科也有点益处。
比方说，一旦进了学校，你还能根据喜爱的方向去选具体的专业课程，比如不想干苦力的物理，能够选个关健设备方向的，要么技术路线的，只要方向对路，就能找到自己喜爱的。别看这得看学校的具体专业设置，但这事儿确实比死磕“文科”要么“艺术”更有选择余地。自然，要是赶明儿确实想搞艺术，这条路可能会变窄，毕竟大量顶尖艺术院校目前都在缩减理科专业，要么要求你务必有一门硬核主科。 总而言之，选理科确实有益处，主要是那张高考的红票，能帮咱们避开大量不必要的坑。它不是为了让你成为工欲善其事，必先利其器的工匠，而是为了让你有更丰富的选项，让你就算不选最好的那条路，也能从其他几条路里挑出最适合自己的那条。
只要你不拉倒喜爱，也不拉倒那个“可能”，选理科，起码让你在高考这关上，少走了弯路，多了一点灵活应对的资本。 最终，还是那句话，选啥专业，最终还得看你自己，看你自己到底想不想，还有能不能坚持下来。别忒给别人留台阶，别忒把自己当可怜人。