首都师范大学艺术类-首都师范艺术类
故此,你得在那些看似风平浪静的日子里,悄悄往里面注水,把水分养得满满当当,等水涨到一定程度,压力自然就小了,反而更好办把东西盘活。 举个例子,我去年带过一个学生,他进了决赛,但评委一说“设计灵感”这一块,直接把火箭扔了。他当时脸都绿了,连话都不想说。
后来我帮他复盘,发现他不是在展示画,而是在展示他的“暑假生活”。他把那些没啥病的矫情,那些单纯的“出于喜爱故此画”的废话,全都在画里植进去。评委一看,嘿,这孩子平时就是爱偷懒,爱摆烂,目前居然把自己搞得如此有生活气息,并且画里透着一股子“我想这样过一辈子”的劲儿,反而认定挺亲切。
这时候你再讲啥“立意高远、时代精神”,对他来说就是天书。
故此啊,有时候,把那些不值一提的、就连有点“废”的东西,画得漂漂亮亮,就是最好的,也是最直接的。 那到底该如何画才能让人记住呢?我就认定,起初要学会“留白”。别把每一笔都填满,别把每一格都挤在一起,留一点给评委去遐想。就像咱们平时讲话,话没说完,留个尾巴,对方心里就痒痒的,忍不住想接着问。画画也一样,你画到一半,留个口子,要么画个空白的地方,让大脑自己去补。人家评委不想听的是你脖子上的筋,他们想看的是你脑子里的那个画面。 还有啊,数据这东西,千万别当摆设。在面试要么口试环节,光凭感觉讲话肯定不中,得有点实打实的证据。
比方说,说到某个技法要么某个趋势,你就得会举例子。画一幅画,背景里随意挂个牌子,上面写着“某年某月,销售额达到 X 万”,这都没难题。
要么说到某个流派,你就说“你看我这幅画,它有点像 XX 画家的风格,但我不照搬,我加了自己的一点 X 元素,这就体现了我个人的独特性”。 数据这东西,得自然。别直接念数字,像背书一样。你要先铺垫一下,说这个数据是如何来的,为啥这个数据能证明你的观点。
比方说,你在口述一个观点时,能够略微停顿一下,眼神扫那会儿,然后自然地接一句:“你看,咱们这行最近有个数据,就是……"说完,挑出那个具体的数字,放个 PPT,要么干脆手写写上去。“你看,今年咱们这个数字涨到了 XX,这说明我的方向是对的。”这样既展示了你的专业度,又显得你挺有逻辑,并且不显得你是在卖惨要么在炫耀。 再说一下案例局部。
这局部是重中之重,也是最好办出难题的地方。大量人怕自己说错话,怕被问住,故此就干脆不说。
实际上,评委看你的机会不大,他们更关心你的“反应”和“思索”。你要学会如何把一个好办的案例,讲得跌宕起伏,就连有点“狗血”,但又真可信。 比如,讲一个黄了的案例。别上来就说“黄了”,要说“那个项目当时挺火的,结局就是……"然后顺带提一句,为啥火不起来。能够是出于资金链断裂,可能是出于某个评委的口味变了,可能也是出于你自己的自信过头,画得比人还高。讲出来,反正大家认定你是在“复盘”,而不是在“哭穷”。你要展现出一种“别看黄了了,但我从中学到了 X 条经验,下次我肯定能防住 Y 招”的态度。
这种态度,比单纯地哭诉艰难要高级得多,也更好办让人记住。 自然,案例里也能够带点“细节”。
比方说,讲讲你当时画的那个人,他穿了啥颜色的鞋,他的头发是不是有点乱,他旁边有没有放个那种挺邪门的摆件,要么他手里拿的不是画笔,是那种挺贵的钢笔。
这些细节,别看看着有点“土”,但恰恰体现了你对生活的感知,对于评委来说,这种生活气息比冷冰冰的“人物素描”要生动得多。 还有啊,咱们口语词不用避讳。面试官也不傻,他们本来就不想听那些文采飞扬的辞藻。你忒漂亮,反而显得“假”,显得你在刻意雕琢。有点口语化,有点不完美,就连有点啰嗦,这反而显得你真,显得你是个活生生的人,而不是个从印刷机里吐出来的机器人。 最终,我想说,考试这东西,大量时候就是心态和状态的难题。你越紧张,脑子就越乱,手就越抖,画出来的东西也就越赶,越乱。
反过来,你要是不用脑子想,也不用闹钟,彻底沉浸在那件具体的事里,往往能做出那种“浑然天成”的感觉。就像做晚饭,你越揪心饭没煮好,就越做不好。画画也一样,别总想着“这次考试能不能过”,先想着“我如何画得才对”,其他的就顺其自然。 故此啊,下次你再预备的时候,就试着忘掉那些条条框框,忘掉那些“对”的答案。去搜集那些看着有点傻,但看着挺真、挺具体、挺能打动人的东西。把那些乱七八糟的、有点怪怪的、有点数据、有点生活气息的,都揉进你的脑子里,然后,用你自己的话说出来,用你自己的笔去画出来。 记住,最好的作品,往往是最“废”的。出于它最符合生活,最符合人心。别忒端着,别忒完美,做个有棱有角、有点烟火气的职业人,往往比那些悬浮在空中的画派,更能吸引到评委的目光。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
