今年艺术类美术-今年艺术类美术
那会儿考生想着只要画得像就行,出了考场就能躺赢,结局一看分数表,哭得比画室里的颜料都还惨。目前这活儿,考美术生那叫一个“硬核”。
你想想,目前考啥?考的是脑子,还是手指头?考的是能不能在三十分钟里,把一张糊成豆腐糊的素描纸,改造成一幅有呼吸感的作品,还是能把一个没头苍蝇似的对象,画得让人看了想扔笔。
这就好比那会儿让你去超市买瓶酱油,目前直接让你去解决一个能影响未来生活质量的复杂难题,要是你脑子不清点,要么手没劲儿,关起门来那叫确实会饿死。 我见过忒多这样的例子了。
那会儿有个考生,画肖像画只画了五官,背景全空,结局拿了一分,哭得差点晕那会儿。目前不中啊,光画脸能活吗?你得给脸找个理由,得给衣服加个性格,得给背景加个故事。你得在三十分钟和一小时的极限里,把那种僵硬感撕下来,把那种“哪位都没看”的呆立感压下去,让画面活过来。
这就跟让演员演个角色,务必得有台词,有对白,有动作,有微表情,不能只是脸谱脸谱地挂在那儿。目前这行,考官不是在看你画得像不像,而是在看你有没有那股子灵气,有没有那种“我想成为这个人”的真感。 说到那个“灵气”,那玩意儿目前挺难抓,得像找一只会被风吹跑的蝴蝶。
那会儿大家认定“画得好”就是色彩鲜艳,线条流畅,目前呢?那是根本功,是门槛,不是门槛过了就能说明啥。
要是有那种把黑白灰调好的本事,能把光影层次做得像电影胶片一样流动,那自然加分,但这只是及格线。真正的加分项,是那种让人看着心都跟着跳的劲儿,是那种“我仿佛认识你”的亲切感,是那种就算你不讲话,我也能感受到你灵魂在颤动的力量。
这就好比做难汤,不是只要汤浓就行,还得有嚼头,得有那种把食材关系理顺后再下锅的仪式感。 再说说数据,这届画生的分数分布,确实变得挺“尖”。有的学生画得像,画得像,那倒真正常了,毕竟那是技术层面。但真正能拿到前几名的,那多半不是光靠“像”就能混那会儿的。
你看目前的趋势,高分段像哪位都不像,大家启动拼那种“独特性”和“思索深度”。就像那会儿大家去创业,拼哪位能把生意做大,目前拼哪位能把生意做得“不一样”、“更懂人性”、“更有社会价值”。
这并不是说画得像的人就没戏了,但像了的人,要不就你有那种“我想成为别人”的执念,否则那叫“投机”,叫“没骨子”,叫“没灵魂”。 我最近跟几个考得不错的学生聊过,他们跟我说的话,跟那会儿那些只会喊口号、只会画“那个人的发型”、“那个人的衣服颜色”的学生,彻底不是一个维度。他们跟我说,他们学会了如何画“人”,学会了如何从人物身上找到一种“情绪”,学会了如何让画面里的每一笔笔触都在暗示某种故事。他们不再是画“画”,他们是画“人”。他们知道,画的时候心里得装着那个人,画完的时候心里还得装着那个人。
这种“心里装着”,才是这行目前最稀缺的东西。 自然,这行里也有坑,也有陷阱。有些学校明明招的是“创意型”艺术生,结局把门槛设得像高考一样高,非要对技法有贼严苛的要求,最终筛选出来的全是那种只会画步骤、不会画气韵的“工匠”。
这就好比人家要你去写首诗,非要你背下来一首彻底不符合你风格的古诗,最终你只能去当“打油诗”系列的那大棒子,那可就彻底没戏了。目前这行,考的是“本事”,不是考“学历”,也不是考“努力”。你要努力,是你自己的事,但你如何努力,得看你自己有没有那股子劲儿,有没有那种“我想把自己画醒过来”的冲动。 还有啊,目前的考博趋势,确实有点“卷”得让人想打退堂鼓。
那会儿进博博课,认定只要画得好,啥都好说,目前呢?博课要搞学术,要搞理论,要搞那些跟现实脱节的“前沿概念”。有些同学嘟囔说,目前考博忒难了,忒难了,忒难了,连个基础都搭不好,更别提搞理论了。
说实话,这也是没办法的事,招人那都是要“派活”的。但你要是真能把题做对,那就不叫难,那叫“硬”,叫“不屈不挠”。你要是在艰难面前退缩,那才叫“软”。 故此,这届艺考生,得有点“自知之明”。别总想着啥“天赋异禀”,别总想着啥“靠关系”。目前这行,拼的是脑子,拼的是眼力,拼的是那股子不想随波逐流的劲头。你要是能把自己画好,那挺好的,但这只是第一步。真正的挑战,是从第一步启动,把画画这件事件,从“画”变成“爱”,变成“想”,变成“你”。 最终,我想说,这行不能忒“虚”,也不能忒“实”。忒虚了,那叫画布上的事,叫虚无的涂鸦;忒实了,那叫技能培训,叫流水线作业。真正的艺术,是那个活生生的、有温度、有痛感、有故事的东西。你要画得让人看了想点头,想流泪,想跟你说:“嘿,我也懂这种感觉。”这才是这行目前,唯一值得为之 fight 的理由。 好了,差不多说够多啦。
这行,还是得靠咱们自己,靠咱们那颗想把自己画出来,想把这个世界重新认识一遍的心。别管别人如何卷,别管啥趋势如何变,只要你还愿意在画室里坐一下午,愿意对着那幅没搞定的画,反复琢磨,那这行就值了。
毕竟,能把自己画好的人,才是这幅画最认确实观众,也是最该被尊重的画者。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
